Prensa
Los buenos resultados de Colombia en estos actuales juegos olímpicos, se debe a una serie de factores que intervinieron de una u otraforma en el progreso y la eficacia del deporte colombiano.
Las medallas ganadas y el reconocimiento mundial debe hacer un gran llamado al gobierno colombiano a reflexionar sobre el poco apoyoque a veces proporciona a nuestros deportistas, ellos necesitan esas ayudas para poder representar a nuestro país y así marcar la diferencia en competiciones mundiales.
Dentro de esas razones que demuestran el éxito nacional en Londres, se pueden destacar el apoyo económico tanto de la parte privada como la del gobierno, la intervención de sicólogos, medicinas y estrategias para los deportistas, la mentalidad de ganadores, La motivación
y las enseñanzas de los entrenadores y por supuesto la continua practica y ejecución de sus deportes en competiciones nacionales como internacionales.
Para concluir me parece que Colombia necesita darse un gran aplauso por dos razones, una por la transmisión acertada, de calidad, eficaz y completa de caracol tv, cubriendo todas las disciplinas y la otra, por la perseverancia de nuestros deportistas.
Cerro Matoso: Mina rica, pueblo pobre
Por: Juan esteban Osorio
Es sorprendente la forma en qué, en un país como Colombia lleno de riquezas naturales y económicas, seamos una de las naciones con más cifras d desempleo y de pobreza, dónde la democracia y el sentido de justicia es para los más ricos y controladores del sistema de gobierno de nuestro país.
Me llama la atención, que se sigan presentando estos casos de explotación minera y que los únicos beneficiados sean los que tienen más dinero, desmotiva saber que en motoso hace años viene ocurriendo este fenómeno y nadie haga nada para controlar la plaga de enfermedades, de pobreza del pueblo y de contaminación ambiental, ahí es donde me entra la interrogante, ¿Será que a los políticos no les conviene que se acabe esta explotación por que se lucran económicamente de la mina?
No seria nada raro que la respuesta, después de una investigación, fuera positiva, ya que en un país como Colombia dónde la ley se aplica a los menos favorecidos, dónde el dinero del pueblo se lo roban, dónde se hacen pactos con paramilitares y narcotraficantes, quedan todas las posibilidades de argumentar que por debajo de la explotación de cerro motoso hay intereses económicos por debajo, ¿de quienes?, no se, lo que si tengo claro es que es imposible que no haya una participación activa de terceras personas, que se benefician de este factor.
Pero este no es el único caso de explotación de minerales en los que no se beneficia para nada la comunidad, lo mismo sucede en el rio quito del municipio chocoano, región más pobre de Colombia pero también región con explotación de oro masificada, el único problema es que no se lucra ningún miembro de la comunidad chocoana, es más, los que extraen el mineral del rio son embarcaciones brasileñas, con sus dragas sacan alrededor de 200 gramos al día de oro, pero lo más triste es que las personas colombianas les ha tocado cambiar sus labores y la aparición de estas dragas ayuda al aumento de la pobreza en este sector del país.
Pero lo más grave de estos dos casos, es la aparición de enfermedades en niños, jóvenes y acciones de estas regiones, claro, que los que se roban los minerales y se lucran y enriquecen, expresan que en ningún momentos están violentando a la población, que el medio ambiente no lo contaminan y que tienen todo el derecho moral para continuar con sus labores, ¿Dónde esta la fuerza pública, las diferentes interventorías y los defensores de los derechos humanos?
Para concluir, seria maravilloso que los altos dirigentes de nuestro país se dieran cuenta y tomaran estas situaciones como un llamado de emergencia a meterle la mano a estas regiones vulnerables, a ejercer su fuerza jurídica y a luchar por los derechos humanos de los colombianos, estoy cansado de ver tanta injusticia social.
Artículo semana.com
Negociadores de las FARC,los dialécticos
Las negociaciones entre el gobierno colombiano y las farc han puesto al país entero en la expectativa de llegar algún día mediante el dialogo y la concertación a la tan anhelada paz colombiana.
Algo que me parece muy importante es que las dos partes contaran con la presencia de solo ideólogos y políticos, eso quiere decir que no hay presencia de personas militares, sino de sujetos que pensaran y hablaran más sobre alternativas pacificas para lograr un cambio social en nuestro país.
Aunque por otra parte, no sé si es lo mejor que hayan tantas personas tan influyentes, ya que de pronto en vez de llegar a algún acuerdo puede darse es un choque de ideologías y provocar más enfrentamientos políticos, militares y sociales.
Las conversaciones iniciaran este 8 de octubre en la habana, lugar neutral que fue escogido por qué no se desea que se vuelva a repetir lo sucedido en el mandato del ex presidente pastrana, dónde los acercamientos con las Farc fue un completo desastre.
Hablar de paz mientras se secuestra, se mata y se combate militarmente es algo contradictorio, mucho más cuando la paz solo esta queda en palabras y creo que los colombianos están cansados de eso, necesitan hechos contundentes que desmientan tantos mitos, estrategias y corrupción actual.
https://www.semana.com/nacion/negociadores-farc-dialecticos/184761-3.aspx
Wikileaks es un sitio web sin ánimo de lucro que se encarga de publicar archivos, informes y documentos con contenido social y publico, la principal ventaja es que asegura la protección de identidad de sus fuentes.
Su creador es julian assange, un programador, periodista y activista de internet, su nacionalidad es austriaca y este sujeto se ha encargado de divulgar varia información confidencial de varios países, entre ellos, Colombia y estados unidos.
Todas esas filtraciones de documentos es lo que tiene a assange en grandes problemas, ya que a esas naciones no les conviene en ningún sentido que esa información confidencial haya salido a luz pública, por otro lado el gobierno de Suecia pide en extradición a julian disque por abuso sexual a lo que el responde “yo no las viole, yo les hice el amor”.
Por tal motivo assange solicito asilo político a ecuador, a lo que el gobierno de correa reafirmo su apoyo a los derechos de libre expresión y por tal razón acepto la solicitud pero ahí me entra la incógnita ¿Por qué correa a este periodista si lo apoya, pero por otra parte persigue a la prensa en su país si no están de acuerdo a sus fundamentos? Es algo controversial.
Otra cosa por recalcar es que detrás de la extradición de assange a Suecia, esta que estados unidos tiene actualmente un tratado de extradición con ese pais, eso da a entender que el gobierno estadounidense puede solicitarlo y aplicarle máxima condena según las leyes de estados unidos que seria la pena de muerte.
Eso quiere decir que la manera mas fácil de estados unidos salir de ese problema es la extradición para poder matar a la persona que esta colocando en evidencia muchas cosas ocultas del gobierno, por otro lado el vaticano también se pronuncio en un comunicado extenso donde establece que Wikileaks tiene el único objetivo de "desacreditar" a la jerarquía de la Iglesia.
Pero las únicas conclusiones que saco de wikileaks no son solo las anteriores, también me llama de gran manera la atención la forma en que ellos manejan la virtualidad para fomentar el apoyo de los mejores diarios del mundo y los que tienen mayor reconocimiento, además, de utilizar la web 2.0 para llevar a cabo su labor periodística; por eso no estoy de acuerdo que se juzgue a assange por que el simplemente esta en cumplimiento de su deber como periodista aparte de ejercer su derecho de libre expresión.
Este tema de todas formas va a dar mucha tela por cortar ya que detrás de las publicaciones hay intereses políticos, económicos de países poderosos que no desean que el pueblo se de cuenta de sus falencias y corrupciones gubernamentales.
La conciliación con las Farc
Por: Juan Esteban Osorio
El tema de la conciliación al conflicto armado colombiano con las , tiene varios factores importantes por resaltar, el primero de ellos en el articulo publicado por semana.com llamado: Por qué no es el Caguan, expresan los motivos de no utilizar la sede del caguan como alternativa de espacio para debatir temas diplomáticos con el grupo insurgente, el presidente Juan Manuel santos dijo en su declaración oficial sobre el tema que “Vamos a aprender de los errores del pasado para no repetirlos", es decir, un país como Colombia, dónde ya no es el mismo que hace 14 años que se inicio el primer proceso de negociación en manos del expresidente pastrana y que no cumplió con los objetivos pensados en esos tiempos no debe volver a caer en los obstáculos históricamente registrados.
El proceso actual personalmente es una estrategia y una noticia positiva para un país que durante años ha vivenciado el conflicto con las farc, es verdad que tiene matices alegres pero también hay que mirar que puntos y a que negociación quiere llegar el gobierno y a cual quiere llegar las Farc, no sea que nos llevemos la sorpresa y termine siendo perjudicial para toda una nación.
Por otra parte pienso que se deben establecer muy bien como debe operar de hoy en adelante el ejercito nacional, será que por no dañar y romper lo poco construido en el proceso van a dejar que los guerrilleros actúen a su amaño, es más de pronto eso es lo que busca los miembros del grupo al margen de la ley, utilizar el dialogo y el compromiso del gobierno por respetar las zonas de distensión para cometer delitos y sacar un muy buen provecho de la situación.
Algunos de las condiciones que estarán inmersas en esta nueva negociación, son, como primero: no secuestrar más personas, en segundo lugar despejar en ciertas partes del país la presencia militar nacional y por ultimo se estableció que la habana va a ser el lugar para las conciliaciones.
En conclusión para hablar de paz hay que establecer primero unas buenas reglas de parte y parte, dónde no solo importen los intereses sociales de algún grupo en específico del país sino que este incluidos los pensamientos, las ideas, las proyecciones y las visiones del pueblo colombiano.
Opinión prensa
Articulo “la destrucción creativa del periodismo”
Por: Juan Esteban Osorio
En este artículo hablan del foro 'Los medios, su futuro y su relación con el poder', evento que conto con la presencia de directivos y periodistas de ámbito internacional, dónde se trataron varios temas de gran relevancia para el periodismo actualmente.
En el foro se hablo de la innovación del periodismo, de la aparición y la influencia de las nuevas tecnologías digitales y del miedo que se tenia anteriormente por un cambio de contexto dentro del labor del periodismo.
Por otra parte me llamo la atención de que expresaran que los periodistas no pueden llegar a jugar el papel de un político, ya que son contraste diferentes y estrategias con ideologías cambiantes, por ejemplo, los periodistas nos encargamos de dar a conocer lo oculto en cambio los políticos buscan solo rescatar lo bueno y dejar de un lado lo oscuro del país.
Pero lo que interesa rescatar y resaltar es que los medios después de la aparición de las nuevas tecnologías, solo tenían 2 opciones: ser creativos o morir, eso quiere decir que los medios de comunicación y la información periodística tuvo que innovar y buscar estrategias positivas para estar inmerso en la sociedad digital.
Y es que por así decirlo, internet dejo de ser un mito de destrucción para convertirse en la desnudes de la información y la transmisión de la misma, es decir, con las posibilidades digitales ya se puede obtener una más amplia cobertura, mayor interacción entre periodista y lector aparte de la multimedialidad que se ofrecen en las paginas web y portales noticiosos actuales.
Además de la presentación de datos en tiempo real, el uso de recursos como los gráficos para relacionar datos e imágenes, están marcando un camino hacia un periodismo más abierto y transparente. Ese periodismo abierto interactúa con el ciudadano no como un cliente, sino como parte de la construcción de la historia.
https://www.semana.com/nacion/destruccion-creativa-del-periodismo/184766-3.aspx
Opinión Noticia
Gerardo Bedoya fue sancionado por 15 fechas
De https://www.semana.com/deportes/gerardo-bedoya-sancionado-15-fechas/185392-3.aspx
Fecha: 17 Septiembre 2012
Me parece una falta de intolerancia, de poca calidad futbolística y humana, aparte de una conducta reprochable por parte del jugador del Santa fe Gerardo Bedoya, al ocasionar esas actitudes violentas, poco deportivas, durante el clásico bogotano el fin de semana pasado.
Pero más allá de los actos degradantes para el Deporte en general, lo que me pone a cuestionarme, es lo que el futbol colombiano, con acciones de este índole llegan a transmitir a las generaciones futuras (niños) aparte del ejemplo a las barras bravas de cada equipo, con que derecho van a exigir que se comporten adecuadamente, si los mismos jugadores promueven la violencia en los estadios de futbol.
Creo fielmente en el arrepentimiento de las personas, en las segundas y hasta terceras oportunidades, pero me parece que esta clase de actos deben ser castigados de forma eficaz y drástica, para que cause de alguna forma una visión general en la sociedad que hechos de esta magnitud no conllevan a nada bueno.
Es importante resaltar que la ética profesional no se debe de perder nunca, en este caso los jugadores de Futbol no se deben de olvidar que es un deporte que mueve masas y que por tal motivo deben proyectar actitudes profesionales y ante todo mantener la calma, ellos, en muchos casos son los superhéroes de muchos niños, niñas y jóvenes de nuestro país.
Fecha: 27 de septiembre 2012
Tema: Nación
Fuente: Semana.com
Nombre de la Noticia:
Fiscalía absuelve a Sigifredo López de todos los cargos
https://www.semana.com/nacion/fiscalia-absuelve-sigifredo-lopez-todos-cargos/185451-3.aspx
Colombia es un país lleno de matices, en primer lugar tenemos una de las guerras internas mas terribles del Mundo, en segundo lugar nuestros dirigentes son corruptos o por otra lado desiguales con la sociedad y en tercer lugar poseemos la justicia más ineficaz de Suramérica, ese es el fiel ejemplo de lo que sucedió con Sigifredo López.
La fiscalía en representación de la justicia colombiana, se pone a sindicar y a suponer una serie de actores delincuenciales sin tener las pruebas suficientes para judicializarlos, el caso de sigifredo que argumentaron que él era el actor intelectual del secuestro y muerte de los diputados del valle es una proyección de los problemas serios de criterios positivos de justicia que hacen falta en nuestro país.
“Juzgar sin tener argumentos, retractarse a destiempo”, es la frase ideal para la Fiscalía general de la Nación, que creen que después de ensuciar el buen nombre de un diputado pueden borrar ese suceso con unas simples “disculpas” y con un comunicado dónde expresen sus errores; pero lo más grave de este tema es que el como sujeto social y en cumplimiento de sus derechos puede presentar una demanda en contra del estado por perjuicios a su buen nombre y entonces, preguntémonos, ¿de dónde sacan ese dinero para pagar una Demanda?.
Y me imagino que a Sigifredo le respetaron sus derechos hasta cierto punto, porque independiente de todo posee dinero para pagar abogados, pero ¿será que hubiera pasado lo mismo con una persona pobre? Es que por eso el común de las personas dice que en Colombia la justicia es para unos pocos y casi siempre los más perjudicados son las personas sencillas de la sociedad.